ArenaPolitica www.arenapolitica.tk

L'ex leghista Cè va con Di Pietro

  • Messaggi
  • OFFLINE
    -Giona-
    Post: 9.526
    Post: 2.044
    Registrato il: 09/09/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Ha bruciato la tessera
    00 17/11/2009 16:40
    Tanto per ricordare chi è il personaggio, ho trovato questo articolo su Tiscali notizie:

    Cè, il leghista duro e puro che lascia Bossi e "sposa" Di Pietro

    di Claudio Sabelli Fioretti (http://www.sabellifioretti.it)

    Il nome, o meglio il cognome, non è il massimo. Cè. Un invito ai giochi di parole. Cè o ci fa? Cè o non c’è? Non oso pensare che cosa doveva sopportare a scuola dove i giochi di parola sui nomi sono all’ordine del giorno. Alessandro Cè, dentista in Valtrompia, provincia di Brescia. Leghista che più leghista non si poteva. Uno che per i clandestini voleva i lavori forzati, come non bastassero quelli che già debbono sopportare raccogliendo pomodori dall’alba al tramonto. Uno che per dimostrare entusiasmo per il federalismo e odio per il centralismo disse che alle partite della nazionale di calcio tifava contro l’Italia. Uno duro e puro che al suo alleato Publio Fiori dette del fascista. Poi, due anni fa, l’abbandono. Basta Lega. Disse: “E’ diventato un partito di Palazzo che sta con i poteri forti”. Insulto peggiore non poteva inventare. E adesso l’annuncio a sorpresa. Il leghista duro e puro approda nel partito di Di Pietro. Sempre duro e puro ma insieme a quelli che una volta gli facevano un po’ schifo. Di Pietro non va tanto per il sottile. Ha imbarcato i meglio voltagabbana. Ha aperto le sue porte perfino a indagati e sospettati, proprio lui che tuona contro i condannati in Parlamento. Vuoi che dica di no ad un leghista?Io Cè l’ho conosciuto nel luglio del 2003, sei anni fa. Era capogruppo leghista alla Camera. Durante l’intervista ebbe parole pesanti per tutti, anche per quelli della sua parte. "Io devo rendere conto solo ai miei elettori", diceva. "Noi della Lega diciamo sempre quello che pensiamo. Non abbiamo paura di perdere il seggio come tanti nostri alleati. La differenza sostanziale tra noi e An e l'Udc è che noi siamo un po' matti". Un po’? Lui che aveva chiamato Ciampi populista, Fini traditore, che aveva urlato vergogna vergogna a Casini, che aveva accusato le reti Mediaset di razzismo perché la Gialappa’s lo aveva chiamato "europirla".Anche alle mie domande rispose con cattiveria e sincerità. Volonté aveva detto che Cè gli faceva venire il latte alle ginocchia. E lui: "Non credo che Volonté possa assurgere al ruolo di mio nemico. Preferisco nemici veri, quelli che mi aggrediscono con veemenza ma fanno politica in maniera sincera. Non sopporto gli ipocriti, gli arrivisti". Con Ignazio La Russa, va meglio? “Non stravedo nemmeno per lui. Simpaticone ma invadente. Uomo da gossip. Grande visibilità, mondanità, ma carente in politica”.Gli chiesi di dirmi la sua anche sulla "triade dell’adulazione", Vito, Schifani e Bondi. “Vito è un ottimo esecutore di una strategia ben stabilita dal Cavaliere. Ma non rientra nella categoria degli adulatori. Gli altri due sono più che altro dei portavoce che utilizzano toni addomesticati ed eteroguidati. Schifani è quello specializzato nell'esegesi del pensiero di Berlusconi. Bondi è la voce ecclesiastica di Berlusconi”. Non fu tenero nemmeno con Berlusconi. Era appena successo l’incidente Schulz al Parlamento europeo. "Berlusconi ha perso il controllo", mi disse Cè. "Un politico deve stare con i piedi piantatissimi per terra".Gli chiesi anche come facesse a convivere con degli statalisti come i finiani e con dei democristiani come quelli dell'Udc. Non si nascose dietro giri di parole o concetti ipocriti: "È il sistema bipolare. Siamo andati dalla parte del male minore". Gli chiesi come facesse ad approvare leggi che favorivano, ad personam, Silvio Berlusconi. Rispose: "È stato fatto un grosso errore rimandando alcune riforme fondamentali che si sarebbero dovute fare subito. Le leggi come la Cirami, condivisibili nella sostanza, sono apparse interessate. Sono stati sbagliati i tempi".Non mi apparve un tipo brillante né particolarmente simpatico. Mi sembrò serio, convinto, sincero. Gli chiesi chi gli piacesse a sinistra. Rispose, preveggente: "Pierluigi Bersani. È fra quelli che potrebbero rappresentare il futuro di un partito di centro-sinistra realmente alternativo, non trasformista come quelli della Margherita che potrebbero stare un giorno con loro e un giorno con il Polo". Gli feci notare che anche i loro democristiani potevano essere definiti trasformisti. Di nuovo preveggente: "È vero. Una parte dei democristiani nostri potrebbe stare con loro". E fece i nomi di Follini e di Casini. Gli contestai anche lo scarso peso del suo partito. Fa un po’ impressione rileggere oggi le sue risposte: "Siamo un partito che vale molto di più del 4 per cento". Quanto vale la Lega? "Almeno il doppio".Gli chiesi di parlare di Bossi. Ma cercando di fare uso di autonomia intellettuale. Ci provò, timidamente: "Bossi si fida troppo del suo intuito nell'organizzare il partito. Non dà fiducia a persone che potrebbero risolvergli molti problemi. È stato tradito troppe volte". Questa è una critica? "Una critica benevola, ma è una critica". Un'altra, allora. "Sottovaluta l’importanza della psicologia nei rapporti umani. Quando ruppe con Forza Italia, a Berlusconi fu facile convincere molti leghisti a passare con lui. Eravamo 120 alla Camera. Ne perdemmo la metà". Già meglio. Ma può dare di più. "No. Credo che Bossi sia il miglior talento politico che abbiamo oggi nel nostro Paese". Meglio di Berlusconi? "Politicamente sì. Nella cura dell’immagine Berlusconi vale molto di più. Ma come talento politico Bossi può insegnare molto a Berlusconi".Finii con il solito gioco della torre. Buttò Follini, Casini, Mentana, Costanzo, D'Alema, Cossutta. E si esibì nell’unica battuta di tutta l’intervista. "Tra Mastella e Cossiga butto Cossiga", mi disse. "Mastella serve vivo. E’ il nostro esempio negativo. Ci serve per poter dire a chi non ci piace: ‘Sei peggio di Mastella!". Ma intanto salvò Cossiga. "È un pezzo di Prima Repubblica traghettato nella Seconda. Un riciclo. Intelligenza inaudita. Però è un ciclotimico. Un giorno dice una cosa e il giorno dopo il contrario. E tutti a giustificarlo solo perché ha gli argomenti". Ha gli argomenti? "Ne ha tanti. Tutti chiusi in cassaforte". Questa, a dir la verità, fu una seconda battuta, migliore ancora della prima.Confuso da questo torrente in piena di ironia, mi dimenticai di chiedergli di Di Pietro. Peccato. Chissà che cosa mi avrebbe risposto. Anzi lo so. Mi avrebbe detto cose orrende di Di Pietro. Le stesse che dirà fra un po’ di mesi quando, inevitabilmente lascerà l’Italia dei Valori.
    17 novembre 2009
    _____________________

    Una cosa che non l'articolista non dice è perché Cè si dimise da assessore regionale alla sanità della Lombardia, un paio di anni fa: sosteneva che Formigoni voleva andare verso la "privatizzazione" dei servizi del 118.



    "Nonostante la loro tendenza a costruire Morti Nere, mi sono sempre considerato un tipo da Impero" - Sheldon Cooper, da The Big Bang Theory
  • OFFLINE
    Riccardo.cuordileone
    Post: 9.567
    Post: 5.008
    Registrato il: 03/04/2005
    Città: MILANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Salvatiiii!!!
    00 17/11/2009 18:11
    Sempre detto che la Lega è un covo di gente di sinistra... [SM=x751559]
  • OFFLINE
    =Mimmoxl=
    Post: 1.492
    Post: 1.449
    Registrato il: 23/05/2005
    Città: SALERNO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    Affaticato
    00 17/11/2009 20:08
    Re:
    Riccardo.cuordileone, 17/11/2009 18.11:

    Sempre detto che la Lega è un covo di gente di sinistra... [SM=x751559]



    IDV partito di sinistra? Vuoi scherzare spero!! [SM=x751525]






  • OFFLINE
    Vota DC
    Post: 14.640
    Post: 1.402
    Registrato il: 29/06/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Affaticato
    00 17/11/2009 20:59
    Nel senso che senza Cè (che comunque a me è sempre parso piuttosto centrista) rimane solo la gente di sinistra,Maroni e la sua corrente in particolare...Borghezio invece è in Europa e quindi non gli mette i bastoni tra le ruote.Anche Tosi che doveva essere di destra ha travisato e passa il tempo a proteggere gli aennini.
    Comunque IDV si sta veramente riempendo di gente di sinistra per via dell'apertura al partito di Vendola,e quando la democrazia verrà introdotta nel partito c'è il rischio che diventi sinistroide....e anche meno giustizialista se è vera democrazia dove la logica vuole che non vinca il più onesto ma chi "tiene famiglia".
  • OFFLINE
    Lux-86
    Post: 13.744
    Post: 4.265
    Registrato il: 19/03/2006
    Città: COMO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Salvatiiii!!!
    00 17/11/2009 21:11
    Re:
    Riccardo.cuordileone, 17/11/2009 18.11:

    Sempre detto che la Lega è un covo di gente di sinistra... [SM=x751559]




    [SM=x751605] Ma l'IDV è a sinistra solo perchè odia Berlusconi, ma è di destra. Il suo motto è legge e ordine, se solo si facesse una propaganda più mirata Di Pietro mieterebbe voti al pdl
  • OFFLINE
    Riccardo.cuordileone
    Post: 9.567
    Post: 5.008
    Registrato il: 03/04/2005
    Città: MILANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Salvatiiii!!!
    00 18/11/2009 08:31
    Re:
    Lux-86, 17/11/2009 21.11:


    [SM=x751605] Ma l'IDV è a sinistra solo perchè odia Berlusconi, ma è di destra. Il suo motto è legge e ordine, se solo si facesse una propaganda più mirata Di Pietro mieterebbe voti al pdl


    L'IDV è solo un partito antiberlusconiano, legge e ordine valgono solo come arma contro Silvio, non sono veri temi politici come quelli di AN-LN.


  • OFFLINE
    Armilio1
    Post: 2.663
    Post: 810
    Registrato il: 15/02/2008
    Città: MILANO
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Tesserato
    00 18/11/2009 10:45
    Re: Re:
    Lux-86, 17/11/2009 21.11:




    [SM=x751605] Ma l'IDV è a sinistra solo perchè odia Berlusconi, ma è di destra. Il suo motto è legge e ordine, se solo si facesse una propaganda più mirata Di Pietro mieterebbe voti al pdl



    Però quello che dice Vota DC è in parte vero. l'IDV si sta riempiendo di "delusi di sinistra" che arrivano dal PD e da parte della sinistra radicale che ormai non spera più che il suo partito superi il 4% e vota il meno peggio. Quindi questo sicuramente avrà degli effetti sulla linea del partito. Per ora non ce gli ha, visto che l'attenzione è costantemente deviata su un tema poco controverso, cioè attaccare Berlusconi.

  • OFFLINE
    DarkWalker
    Post: 7.763
    Post: 3.586
    Registrato il: 24/11/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i1.tinypic.com/xc16cy.gif[/IMG]
    Coronarie
    00 18/11/2009 21:20
    Re: Re:
    Lux-86, 17/11/2009 21.11:




    [SM=x751605] Ma l'IDV è a sinistra solo perchè odia Berlusconi, ma è di destra. Il suo motto è legge e ordine, se solo si facesse una propaganda più mirata Di Pietro mieterebbe voti al pdl




    mah insomma, gli elettori del pdl vorrebbero legge e ordine?



    il sonno della ragione genera mostri

    caro m'è il sonno, e il più l'esser di sasso
    mentre che 'l danno e la vergogna dura
    Non veder, non sentir m'è gran ventura.
    però non mi destar; deh, parla basso!

    Ne plurimi valeant plurimum (Cicero)
  • OFFLINE
    Riccardo.cuordileone
    Post: 9.567
    Post: 5.008
    Registrato il: 03/04/2005
    Città: MILANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Salvatiiii!!!
    00 19/11/2009 09:31
    Re:
    DarkWalker, 18/11/2009 21.20:


    Mah insomma, gli elettori del pdl vorrebbero legge e ordine?


    Secondo è proprio questa la chiave del discorso, la sinistra e in particolare l'IDV con legge e ordine intendono lotta all'evasione fiscale, giustizia sociale ecc ecc
    Il PdL e il centrodestra invece con legge e ordine intendono lotta alla microcriminalità, sicurezza cittadina ecc ecc


  • OFFLINE
    -Giona-
    Post: 9.526
    Post: 2.044
    Registrato il: 09/09/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Ha bruciato la tessera
    00 19/11/2009 09:42
    Re: Re:
    Riccardo.cuordileone, 19/11/2009 9.31:


    Secondo è proprio questa la chiave del discorso, la sinistra e in particolare l'IDV con legge e ordine intendono lotta all'evasione fiscale, giustizia sociale ecc ecc
    Il PdL e il centrodestra invece con legge e ordine intendono lotta alla microcriminalità, sicurezza cittadina ecc ecc



    Secondo me bisognerebbe essere in grado di fare una sintesi tra le due necessità; putroppo sembra che questo in Italia sia impossibile, perché la destra smentisce il proprio sbandierato desiderio di legalità con le leggi ad personam per impedire a Berlusconi di essere processato, e la sinistra si smentisce col lassismo verso l'immigrazione clandestina e la "microcriminalità". Per un certo tempo, all'inizio degli anni '90, parve che la Lega fosse in grado di operare tale sintesi, ma perse anch'essa credibilità quando si ritrovò impegolata in Tangentopoli per il "regalo" di 200 milioni (non denunciati) da parte di Carlo Sama.



    "Nonostante la loro tendenza a costruire Morti Nere, mi sono sempre considerato un tipo da Impero" - Sheldon Cooper, da The Big Bang Theory
  • OFFLINE
    Riccardo.cuordileone
    Post: 9.567
    Post: 5.008
    Registrato il: 03/04/2005
    Città: MILANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Salvatiiii!!!
    00 19/11/2009 14:42
    Re:
    -Giona-, 19/11/2009 9.42:


    Secondo me bisognerebbe essere in grado di fare una sintesi tra le due necessità; putroppo sembra che questo in Italia sia impossibile, perché la destra smentisce il proprio sbandierato desiderio di legalità con le leggi ad personam per impedire a Berlusconi di essere processato, e la sinistra si smentisce col lassismo verso l'immigrazione clandestina e la "microcriminalità". Per un certo tempo, all'inizio degli anni '90, parve che la Lega fosse in grado di operare tale sintesi, ma perse anch'essa credibilità quando si ritrovò impegolata in Tangentopoli per il "regalo" di 200 milioni (non denunciati) da parte di Carlo Sama.


    Concordo e aggiungo che secondo me questa sintesi non ci sarà mai. In parte per un ostacolo del sistema politico/economico e in parte proprio per un problema culturale italiano poichè spesso lo stato viene visto come un nemico (sud) o come una sanguisuga (nord), e ancora a causa della deriva buonista/anarchica della società moderna.


  • OFFLINE
    DarkWalker
    Post: 7.763
    Post: 3.586
    Registrato il: 24/11/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i1.tinypic.com/xc16cy.gif[/IMG]
    Coronarie
    00 19/11/2009 18:21
    Re: Re: Re:
    -Giona-, 19/11/2009 9.42:


    e la sinistra si smentisce col lassismo verso l'immigrazione clandestina e la "microcriminalità".




    almeno sull'immigrazione sei vittima di un luogo comune, il centro destra fa leggi che non è possibile rispettare mai e spesso e volentieri con deroghe e sanatorie assai vaste che vanificano ogni repressione del fenomeno (probabilmente insopprimibile). Oltre al fallimento di questa politica (che cmq riscuote successi perchè tanto basta parlare per prendere voti), non si mette in campo praticamente niente sul controllo dell'immigrazione, che dovrebbe essere il passaggio logico indispensabile per arrivare a una seppur minima repressione. Del resto farlo significherebbe agire sul lavoro e sul sommerso, nonchè contro la criminalità organizzata. Quindi figurati.
    Quanto alla microcriminalità...non ho mai visto nessuno di sinistra abbassare le pene, al massimo sfoltire le carceri (pratica assai comune e che ha visto schierata anche la fetta più grossa dell'attuale maggioranza, l'ultima volta) che è un necessario complemento a una normativa che punta molto, troppo, sulla detenzione.



    il sonno della ragione genera mostri

    caro m'è il sonno, e il più l'esser di sasso
    mentre che 'l danno e la vergogna dura
    Non veder, non sentir m'è gran ventura.
    però non mi destar; deh, parla basso!

    Ne plurimi valeant plurimum (Cicero)
  • OFFLINE
    -Giona-
    Post: 9.526
    Post: 2.044
    Registrato il: 09/09/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Ha bruciato la tessera
    00 20/11/2009 09:05
    Re: Re: Re: Re:
    DarkWalker, 19/11/2009 18.21:



    Quanto alla microcriminalità...non ho mai visto nessuno di sinistra abbassare le pene, al massimo sfoltire le carceri (pratica assai comune e che ha visto schierata anche la fetta più grossa dell'attuale maggioranza, l'ultima volta) che è un necessario complemento a una normativa che punta molto, troppo, sulla detenzione.


    Ma infatti era proprio questo che intendevo: per me l'indulto (per fortuna non c'è stata una vera e propria amnistia!) è stata una forma di lassismo, un palliativo che è stato assolutamente temporaneo.
    Del resto è dai tempi di Cesare Beccaria che si dice che non è importante che la pena sia terribile, basta che sia certa. Ma quando un condannato non sta in galera il tempo che ha stabilito la sentenza, per me la certezza della pena NON C'È.




    "Nonostante la loro tendenza a costruire Morti Nere, mi sono sempre considerato un tipo da Impero" - Sheldon Cooper, da The Big Bang Theory
  • OFFLINE
    DarkWalker
    Post: 7.763
    Post: 3.586
    Registrato il: 24/11/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i1.tinypic.com/xc16cy.gif[/IMG]
    Coronarie
    00 20/11/2009 10:34
    Re: Re: Re: Re: Re:
    -Giona-, 20/11/2009 9.05:


    Ma infatti era proprio questo che intendevo: per me l'indulto (per fortuna non c'è stata una vera e propria amnistia!) è stata una forma di lassismo, un palliativo che è stato assolutamente temporaneo.
    Del resto è dai tempi di Cesare Beccaria che si dice che non è importante che la pena sia terribile, basta che sia certa. Ma quando un condannato non sta in galera il tempo che ha stabilito la sentenza, per me la certezza della pena NON C'È.





    La pena non deve essere per forza il carcere. Anzi, è auspicabile che non lo sia. Mentre tutti i paesi avanzati predispongono strumenti (efficaci) come la semilibertà, gli arresti domiciliari nonchè un intenso uso delle sanzioni pecuniarie, e magari per chi ha i soldi per farlo anche servizi sociali di recupero, l'Italia rimane al palo e anzi aumenta coscientemente la popolazione carceraria arruolandoci tossici e clandestini. E quando la situazione diventa insostenibile: amnistia. Ma questo è comune tanto alla sinistra quanto alla destra. La destra è semmai più responsabile.



    il sonno della ragione genera mostri

    caro m'è il sonno, e il più l'esser di sasso
    mentre che 'l danno e la vergogna dura
    Non veder, non sentir m'è gran ventura.
    però non mi destar; deh, parla basso!

    Ne plurimi valeant plurimum (Cicero)
  • OFFLINE
    Armilio1
    Post: 2.663
    Post: 810
    Registrato il: 15/02/2008
    Città: MILANO
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Tesserato
    00 20/11/2009 22:55
    Re: Re: Re: Re: Re:
    -Giona-, 20/11/2009 9.05:


    Ma infatti era proprio questo che intendevo: per me l'indulto (per fortuna non c'è stata una vera e propria amnistia!) è stata una forma di lassismo, un palliativo che è stato assolutamente temporaneo.
    Del resto è dai tempi di Cesare Beccaria che si dice che non è importante che la pena sia terribile, basta che sia certa. Ma quando un condannato non sta in galera il tempo che ha stabilito la sentenza, per me la certezza della pena NON C'È.




    L'indulto l'hanno voluto tutte le parti politiche per il problema del sovraffollamento delle carceri...

  • OFFLINE
    Riccardo.cuordileone
    Post: 9.567
    Post: 5.008
    Registrato il: 03/04/2005
    Città: MILANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Salvatiiii!!!
    00 21/11/2009 12:22
    Re:
    Armilio1, 20/11/2009 22.55:


    L'indulto l'hanno voluto tutte le parti politiche per il problema del sovraffollamento delle carceri...


    No bè l'indulto l'ha voluto l'Unione, poi una volta presentato in parlamento è stato votato anche da UDC e FI, ma non da AN e LN.


  • OFFLINE
    -Giona-
    Post: 9.526
    Post: 2.044
    Registrato il: 09/09/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i3.tinypic.com/xc2c11.gif[/IMG]
    Ha bruciato la tessera
    00 23/11/2009 08:59
    Re: Re:
    Riccardo.cuordileone, 21/11/2009 12.22:


    No bè l'indulto l'ha voluto l'Unione, poi una volta presentato in parlamento è stato votato anche da UDC e FI, ma non da AN e LN.




    E neppure dall'IdV (diciamolo per completezza). Il PdCI si astenne sulla votazione, ma solo perché avrebbe preferito l'amnistia.




    "Nonostante la loro tendenza a costruire Morti Nere, mi sono sempre considerato un tipo da Impero" - Sheldon Cooper, da The Big Bang Theory