Il problema, Jacopo, è che oramai il tag non è più usato solamente per "proteggere" un giocatore che sorprendentemente si è rivelato buono. Oramai spesso viene utilizzato strategicamente per abbassare i salari, specialmente per i difensori.
Sono chiaro e ti faccio un esempio che mi riguarda. La scorsa Offseason avevo Bulluck in scadenza che prendeva 1700. Con un rinnovo mi avrebbe preso più di 2000. Invece sapevo che, anche non rinnovandolo, lo avrei potuto tenere probabilmete in squadra per altri due anni A UNO STIPENDIO MOLTO PIU' BASSO.
Infatti io in febbraio gli appiccico un RTMIN O RTMED per i prossimi due anni e me lo tengo con un salario inferiore a 1000. Infatti non credo che nessuno utilizzerà una seconda o terza scelta per offrire per un LB di oltre 30 anni. E se anche qualcuno dovesse offrire, certamente non 2000, per cui io pareggiandolo avrei comunque risparmiato.
IMHO il tag deve essere un aiuto per difendere un proprio FA in casi estremi, ma per come è ora è troppo vantaggioso.
Togliendo la possibilità dei due TAG consecutivi almeno si dimezza questo escamotage
frank
francesco
3.2017 dai dockers