totoministri

ci proviamo? so che a qualcuno, data la situazione, verra' da mettere le mani...ehm...sotto il tavolo. dite le vostre idee, chi vi piacerebbe vedere ai ministeri

io metterei:

presidente della camera: Rutelli, perche' penso meglio li' che come ministro

economia: Bersani, non ci piove

interni: avrei detto Fassino, che stimo, ma forse e' davvero giunta l'ora che si faccia da parte, assieme al baffetto, i DS hanno bisogno di rinnovarsi, dopo il brutto risultato delle elezioni.
dico Violante, pur non avendo condiviso certe sue posizioni in passato

giustizia: mi piacerebbe vederci Di Pietro, ma probabilmente sarebbe troppo sconvniente, per tutti...

istruzione: il mio sogno sarebbe Umberto Guidoni (gia' ce lo vedo in parlamento con la uta spaziale ) piu realisticamente ci metterei uno della rosa nel pugno, ahime il compianto Coscioni sarebbe stato l'ideale, Capezzone mi sta sulle palle, di ciamo la Bonino?

welfare: bertinotti pare no voglia fare il ministro e punti alla camera. diciamo Folena o Diliberto

ambiente: Pecoraro Scanio, scontato

pari opportunita': Luxuria? sarebbe carino, ma molto piu probabilmente Melandri

cultura: Franca Rame

mezzoggiorno: Mastella, cosi' non scassa la minchia

difficile la scelta per sanita' ed esteri, due ruoli-chiave che hanno bisogno di gente preparata, possibilmente tecnici (per favore non ridateci Rosy Bindi)

datemi di pietro al ministero della giustizia, poi fate pure dell'italia ciò che volete

rutelli è meglio se continua a scavare sotto il gianicolo...percarità!

Ecco i miei.
Bertinotti alla Camera, così non rompe i coglioni al governo.
Marini al Senato, così gestisce il delicato equilibrio con abilità (ex)democristiana.
Una donna come vice di Prodi, penso alla Melandri o alla Finocchiaro.
Di Pietro agli interni o alla giustizia.
Letta (Enrico) a un ministero di peso, tipo economia, così abbiamo uno molto capace e al tempo stesso under 40.
Bersani sempre in un ministero economico importante.
D'Alema agli esteri.
Ignazio Marino (neosenatore DS e massimo esperto di trapianti al mondo) a Università e ricerca con pieni poteri di sfanculare baroni e feccia varia.
Mastella al mezzogiorno per lo stesso motivo di Luca.

---

Scritto da: plaintive reverie 19/04/2006 13.12
cultura: Franca Rame

---

Oh yeah!

La Bonino no! Lei deve andare al quirinale! Bonino for president!

---

Scritto da: =Donegal= 19/04/2006 13.45
Ecco i miei.
Bertinotti alla Camera, così non rompe i coglioni al governo.

---

:
non mi toccate il Fausto...

---

Scritto da: =Donegal= 19/04/2006 13.45

Letta (Enrico)

---

precisazione d'obbligo

Pisapia - Giustizia
Fassino - Interni

[Modificato da fergus 19/04/2006 15.29]

un posto a Monti bisognerà pur trovarlo

All'economia ci starebbe bene anche un tecnico come Tommaso Padoa Schioppa, oltre che Mario Monti. Sarebbero entrambi un ottimo biglietto da visita dell'Italia nel mondo.

A me non dispiacerebbe Anna Finocchiaro alla Giustizia.

Ren

---

Scritto da: jay.ren 19/04/2006 15.34
All'economia ci starebbe bene anche un tecnico come Tommaso Padoa Schioppa, oltre che Mario Monti. Sarebbero entrambi un ottimo biglietto da visita dell'Italia nel mondo.

A me non dispiacerebbe Anna Finocchiaro alla Giustizia.

Ren

---

TPS è un numero uno assoluto
la Finocchiaro non mi dispiace anche se forse preferisco avv. Pisapia, in ognicaso spero che a 'sto giro ci mettano uno che abbia dato almeno l'esame di diritto privato

Mi piacerebbe molto vedere Di Pietro alla giustizia. Lo so, non sa paralre italiano però l'immagine che darebbe sarebbe positiva. Per uno che poi si è battuto molto per la legalità credo che sarebbe un bel premio.
D'Alema spero che non lo prendano in considerazione.
all'economia vedrei molto bene Monti, proprio per l'immagine che bisogna dare all'europa. lui da questo punto di vista sarebbe una garanzia.
beni culturali: Franca Rame.
al ministero degli esteri vedrei bene uno dei DS, Fassino ma anche Violante.
all'interno invece uno della Margherita, escluso Rutelli.
al lavoro, escludendo un rifondaiolo vedrei bene Bersani, tutto sommato è competente anche su quella materia.
vedrei bene un radicale alle pari opportunità, la Bonino ad esempio.
Mastella è perfetto per un ministero per il sud italia, credo sia anche una cosa da lui molto ambita.

Bertinotti ... o presidente della Camera o vicepresidente del consiglio. avete letto bene: un ruolo più di rappresentanza che altro, che gli possa dare importanza nella coalizione (importanza che merita visti i risultati del suo partito) ma che non crei troppi dissapori all'interno del governo.
ce lo vedete a capo degli esteri o degli interni?
poi bisognerà vedere se lui vorrà continuare con la sua politica di rifiutale le sedie per se.

ambiente Pecoraro Scanio.

rapporti con il parlamento: nomi non ne ho, comunque dev'essere un bravo grigliatore, come lo fu in passato Ferrara. questi la domenica quando si trovano al fiume hanno bisogno di uno che badi alla griglia. potrei propormi io.

sanità: voci direbbero nuovamente la Bindi. a me personalmente non dispiacerebbe un tecnico. è uno di quei ministeri dove bisogna prima di tutto essere competenti sulla materia prima che politici.

Con il loro prestigio Monti o TPS potrebbero benissimo andare agli esteri.
Parlando in generale, a parte Letta vedete qualcun altro giovane che possa fare il ministro?

---

Scritto da: =Donegal= 19/04/2006 16.22
Con il loro prestigio Monti o TPS potrebbero benissimo andare agli esteri.
Parlando in generale, a parte Letta vedete qualcun altro giovane che possa fare il ministro?

---

Scalfarotto

LA SQUADRA DELL'ECONOMIA — Lo sbarco di Padoa-Schioppa all'Economia è soltanto il primo tassello del governo dell'Unione. Tutta ancora da costruire è la squadra di viceministri e sottosegretari che lo dovrà affiancare: i profili tracciati dovrebbero essere quelli di persone tecnicamente competenti, ma soprattutto in grado di avere un rapporto fluido con il Parlamento. E circolano alcuni nomi, come quello di Roberto Pinza, parlamentare della Margherita, «prodiano» della prim'ora e già sottosegretario, Mauro Agostini, ex deputato Ds, Enrico Morando, esponente dell'area liberal della Quercia, e Laura Pennacchi (Ds), anche lei già sottosegretario, e che ora potrebbe essere promossa al rango di viceministro per le Finanze. Naturalmente la gran quantità di candidati provenienti dal partito di Piero Fassino potrà imporre delle scelte, magari anche dolorose.

UN NUOVO SUPERMINISTERO — C'è poi sempre sul tappeto il progetto di scorporare il Bilancio dall'Economia, dicastero dove resterebbero fondamentalmente il Tesoro e le Finanze. L'obiettivo sarebbe quello di rimpinguare il ministero delle Attività produttive, a cui dovrebbe essere attribuita anche la gestione delle partecipazioni nelle aziende pubbliche, trasformandolo così nel dicastero dell'Economia reale. Una casella che sembra disegnata per Bersani. «Cosa mi piacerebbe, non lo posso dire. Sono relativamente flessibile: non tutto, ma se serve, sono in grado di fare tante cose. Veda Prodi», ha risposto ieri l'ex ministro dell'Industria e dei Trasporti a chi gli chiedeva lumi sul suo destino. Nel caso in cui Bersani venisse dirottato alle Infrastrutture, al ministero dell'Economia reale potrebbe essere destinato Enrico Letta, responsabile economico della Margherita. Il quale viene dato però in corsa anche per l'incarico di sottosegretario a palazzo Chigi: sempre che non rispunti Enrico Micheli, che già ha avuto quel ruolo con lo stesso Prodi.

---

Scritto da: Corcaigh 19/04/2006 13.57


:
non mi toccate il Fausto...

---

Quoto!

Scusate se sono un po' ossesiva (nonché rincoglionita) ma secondo voi non si assomigliano?

Mi dispiace, ma stavolta Bertinotti ha fatto il Mastella con la sua minaccia "o la Camera o l'appoggio esterno al governo"... se vogliamo condannarci ad altri 10 anni di nani e nanetti questo potrebbe essere un buon inizio...

Bonino presidente, Cana' all'interno, Crisantemo economia, Speroni politiche sociali,Aristoteles all'immigrazione, Gigi e Andrea presidenti delle camere...

Normalmente il/la presidente della repubblica e' una persona che unisce il paese... Bonino non unisce proprio niente, anzi...

Luxuria ministro???!!! dai facciamoci prendere per il culo anche questa volta... prima i nani e poi transoni... vai col circo Orfei...

---

Scritto da: Corcaigh 21/04/2006 13.38
Scusate se sono un po' ossesiva (nonché rincoglionita) ma secondo voi non si assomigliano?

---

n-noo!?

ho vinto?

---

Scritto da: =Donegal= 22/04/2006 14.38
Mi dispiace, ma stavolta Bertinotti ha fatto il Mastella con la sua minaccia "o la Camera o l'appoggio esterno al governo"... se vogliamo condannarci ad altri 10 anni di nani e nanetti questo potrebbe essere un buon inizio...

---

ma chi l'ha riportata questa frase? Claudio Tito su repubblica?

---

Scritto da: Dancork 22/04/2006 14.51


Luxuria ministro???!!! dai facciamoci prendere per il culo anche questa volta... prima i nani e poi transoni... vai col circo Orfei...

---

hai la mentalita' aperta quanto una suora di clausura

---

Scritto da: plaintive reverie 22/04/2006 19.21



hai la mentalita' aperta quanto una suora di clausura

---

Mi dici quale esperienze/caratteristiche/capacita' ha Luxuria per coprire la carica di ministro? Non c'e' niente di meglio in giro? O forse qui si vuole essere trasgressivi ad ogni costo per mostrare un apertura mentale...? Perche' offendi una categoria di persone(le suore di clausura) che hanno fatto una scelta sicuramente non facile?

Questa volta (ma non farci l'abitudine ) sono d'accordo con Dancork... i ministri devo essere in grado di fare il proprio lavoro (di solito), e forse per Luxuria e' un po' presto...

Ecco il link al manifesto elettorale di Luxuria

www.vladimirluxuria.it/06/manif.pdf

tra cui trovate i seguenti punti:

1)
Istituzione di alloggi per gay,lesbiche e transindigenti della terza eta'(ovviamente un problema serio della nostra repubblica, tra l'altro lo trovo discriminatorio verso gli stessi omosessuali)

2)
Piu' attenzione ai lavoratori del divertimento notturno e intrattenimento notturno...(punto importante ai fini della qualita' della vita...mah..)

3)
Snellimento burocratico per chi transita da un sesso all'altro( azz... questo si' che e' importante...)

e cosi' via... un bel ministro... bravo... un bel programma a favore di tutti...

Magari una personalita' con esperienza e capacita' da vendere no, bisogna trasgredire per essere aperti...

Fai ride... tu si che sei aperto...

Torno in clausura...

---

Scritto da: Earendil78 22/04/2006 19.50
Questa volta (ma non farci l'abitudine ) sono d'accordo con Dancork...

---

non ti preocuppare, non lo dico a nessuno :

a parte che non hai colto il senso della mia battuta sulle suore...
beh fa comodo riportare solo la parte del programma che interessa, certo.

1) UNIONI CIVILI: il riconoscimento giuridico di diritti e doveri delle coppie di fatto, etero e omosessuali
2) SNELLIMENTO BUROCRATICO per chi transita da un sesso all'altro
3) APERTURA del mondo del lavoro per i/le transessuali, affinché la prostituzione non sia una scelta obbligata
4) AFFRONTARE SENZA DEMONIZZARE il tema della prostituzione con le lavoratrici del sesso, le istituzioni e i cittadini attorno a un tavolo
5) MASSICCIA CAMPAGNA informativa sul sesso sicuro contro l'Aids, di cui Storace è stato latitante
6) DIFESA della laicità dello Stato
7) LEGALIZZAZIONE delle droghe leggere e distribuzione controllata di quelle pesanti per una politica di riduzione del danno.
8) PIU' ATTENZIONE ai lavoratori del divertimento e intrattenimento notturno in collaborazione con il SILB, Sindacato Italiano Locali da ballo
9) RIPROPORRE con forza il tema della fecondazione medicalmente assistita
10) ISTITUZIONE di alloggi per gay, lesbiche e trans indigenti della terza età.


scommetto che i punti 1, 3, 4, 5, 6, 9 ti danno particolarmente fastidio. ora cosa ne sapete delle capacita' di una persona vorrei capire, una checca ispira meno fiducia di un tremonti che si presenta facendo calcoli alla lavagna e poi affossa l'economia? magari mandiamoci ruini e sodano in parlamento, che sono tanto in gamba




---

Scritto da: plaintive reverie 22/04/2006 20.38
a parte che non hai colto il senso della mia battuta sulle suore...
beh fa comodo riportare solo la parte del programma che interessa, certo.

1) UNIONI CIVILI: il riconoscimento giuridico di diritti e doveri delle coppie di fatto, etero e omosessuali
2) SNELLIMENTO BUROCRATICO per chi transita da un sesso all'altro
3) APERTURA del mondo del lavoro per i/le transessuali, affinché la prostituzione non sia una scelta obbligata
4) AFFRONTARE SENZA DEMONIZZARE il tema della prostituzione con le lavoratrici del sesso, le istituzioni e i cittadini attorno a un tavolo
5) MASSICCIA CAMPAGNA informativa sul sesso sicuro contro l'Aids, di cui Storace è stato latitante
6) DIFESA della laicità dello Stato
7) LEGALIZZAZIONE delle droghe leggere e distribuzione controllata di quelle pesanti per una politica di riduzione del danno.
8) PIU' ATTENZIONE ai lavoratori del divertimento e intrattenimento notturno in collaborazione con il SILB, Sindacato Italiano Locali da ballo
9) RIPROPORRE con forza il tema della fecondazione medicalmente assistita
10) ISTITUZIONE di alloggi per gay, lesbiche e trans indigenti della terza età.


scommetto che i punti 1, 3, 4, 5, 6, 9 ti danno particolarmente fastidio. ora cosa ne sapete delle capacita' di una persona vorrei capire, una checca ispira meno fiducia di un tremonti che si presenta facendo calcoli alla lavagna e poi affossa l'economia? magari mandiamoci ruini e sodano in parlamento, che sono tanto in gamba




---

1)
No, gli altri punti non mi danno assolutamente fastidio. Secondo me sono 10 buffonate(o quantomeno i problemi REALI del paese sono altri). Come avrai notato io ho riportato alcuni punti(e l'ho specificato), e poi ho messo il link con tutti i punti, per completezza...


2)
Cosa ne sappiamo delle capacita' di una persona? Il curriculum di una persona parla chiaro. Luxuria fino ad adesso ha organizzato feste gay alla Mucca assasina a Roma, punto. Magari un bel luminare come ministro no, eh? molto meglio un PR...

3)
Mai nominato Ruini e Sodano(stai a prova' a buttarla in caciara, attaccare la chiesa porta sempre alleati, di chiesa qui non ne ha parlato nessuno...), ho solo detto che secondo me c'e' gente molto, ma molto, ma molto piu' adatta di Luxuria a fare il ministro

4)
Un tremonti ispira + fiducia di una checca? Anche se non sono di destra e tantomeno mi piace Tremonti, la mia risposta e' si. La credibilita' te la fai con anni di duro lavoro... Poi se tu intendevi ministro dei party notturni per trans, allora Luxuria ha l'esperienza e le capacita', se parli di un ministero serio meglio scegliere altrove

[Modificato da Dancork 22/04/2006 20.53]

[Modificato da Dancork 22/04/2006 21.01]

10 buffonate eh? vallo a dire a chi e' discriminato sul lavoro, a chi e' malato di aids (pure questa una buffonata?) o a chi e' dovuto andarsene in spagna e pagare per avere una gravidanza.
e poi, secondo te, un ministro delle pari opportunita' di cosa si dovrebbe occupare?
ho nominato la chiesa perche' so daa quale pulpito e' arrivata la predica, hai spostato il discorso sulla competenza, ma avevi iniziato parlando in maniera discriminatoria di trans, proprio come quei figuri del vaticano. voglio capire perche' dobbiate demonizzare chi ha degli orientamenti sessuali diversi, perche' giudicarli a priori. sai benissimo che non si tratta di vladimir luxuria. e comunque, dato che hai nominato il circo orfei, mi sembra abbastanza ridicolo anche il modo di presentarsi in pubblico dei tuoi amici

scusate ma abbiamo avuto Micciche' vice ministro di tremonti, vi rendete conto della pochezza politica di micciche'? Ok non siete siciliani..
(tra l'altro nel berlusconi bis e' diventato pure ministro per la coesione territoriale)

Pensiamo a uno Storace alla sanita', che cosa c'entrava Storace con la sanita'?

O un Bossi ministro delle riforme istituzionali?? Bossi? istituzioni? non vi pare un po' forzata l'associazione?

Per non parlare del signor Castelli, ingegnere meccanico piazzato alla Giustizia

E ci scandalizziamo per Luxuria, ma perfavore.