Una domanda da Fanta Series

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Z l'unico e il solo
00domenica 11 novembre 2012 01:52
Da un po' di anni si dice che le Survivor Series sono un ppv superato, o almeno è superato il concetto di 5 vs 5 a eliminazione.

Volevo provare a mettere alla prova questa affermazione sfruttando la vostra fantasia. Se aveste dovuto costruire un 5 vs 5 con capitano di uno dei due team Ziggler, come avreste fatto? Riuscite a immaginare un build up che renda la cosa giustificata e particolarmente intrigante?
cage n1
00domenica 11 novembre 2012 15:00
Re:
Z l'unico e il solo, 11/11/2012 01:52:

Da un po' di anni si dice che le Survivor Series sono un ppv superato, o almeno è superato il concetto di 5 vs 5 a eliminazione.

Volevo provare a mettere alla prova questa affermazione sfruttando la vostra fantasia. Se aveste dovuto costruire un 5 vs 5 con capitano di uno dei due team Ziggler, come avreste fatto? Riuscite a immaginare un build up che renda la cosa giustificata e particolarmente intrigante?




Z , ormai il concetto di 5 vs 5 a tema e' superato , a meno che all'interno della federazione , non ci siano delle stable o dei gruppi , legati in qualche maniera , in faida .
Negli ultimi anni , quelli portati alle Series , sono match 5 vs 5 un tantino forzati , per giustificare il senso del ppv . Dal mio punto di vista , potrebbero fare anche a meno di farli questi match , che non mi piacciono per niente . Quest'anno quello che avevano proposto con tre settimane di anticipo , tra team Punk vs Team Foley , poteva avere un senso se di mezzo ci fosse stato il titolo tra Punk e Ryback , ma era un po complicato forse realizzare il tutto , per molteplici motivi e per fortuna , dico io , hanno cambiato le carte in tavola . Purtroppo il risultato e' che dalle ceneri di quello che doveva essere il classico match 5 vs 5 , e' nato un'altro 5 vs 5 , che ricalca quello degli ultimi anni e non ha nessun senso , se non quello di mettere dentro dei contendenti che non hanno nulla ha che fare tra di loro , ma hanno una faida in corso con qualche avversario dall'altra parte . Ecco che allora potrebbero benissimo fare a meno di questo tipo di match e fare dei singoli o tag team che siano , al suo posto .
Se proprio avessi dovuto immaginare un match ad eliminazione quest'anno , avrei aggiunto altri 2 jobber alla stable dei rockettari , che mi divertono e stanno facendo bene , e li avrei messi in battaglia con Santino , Ryder ed altri 3 mid carder face , facendo vincere Heath Slater [SM=g27828]
Z l'unico e il solo
00domenica 11 novembre 2012 19:28
Be' questa poteva essere una buona costruzione. I TMB+i Prime Time Players vs Santino, Ryback, Rey, Sin cara e un personaggio comemdy. Con qualche scenetta magari sui Prime Time Players che reagiscono a Slater che si atteggia da Leader. Magari con in palio una title shot a un titolo minore.

Dall'altra parte un team Ziggler vs Team Foley poteva forse essere costruito con qualche diatriba verbale prolungata nel tempo, come si era del resto giunti a Punk vs Foley. Qualcosa che finisse con un "Ehi, vecchio pancione, nessuno vorrebbe essere un orribile spettacolo come te. I am the show off"
jrook
00mercoledì 14 novembre 2012 01:24
A me veniva in mente qualcosa di un po' più interessante: un 5 vs 5 tra un Team Ziggler e un Team Sheamus, fermo restando che Sheamus avrebbe dovuto confermarsi campione a Hell in a Cell.

Sheamus festeggia la sua vittoria da underdog su Show, compare Ziggler con la valigetta ricordandogli che la sua più grande minaccia è lui, autentica mina vagante. Sheamus sfida Ziggler a combattere contro di lui senza sotterfugi, imboscate, insomma, affrontarlo in un one-on-one classico. Ziggler ci pensa e rifiuta, ma in un secondo momento accetta di combattere contro Sheamus a patto che sia un Classic Survivor Series Match. Sheamus ovviamente protesta, visto che Ziggler avrebbe mille modi di trarre vantaggio dalla situazione, ma accetta per dimostrare il suo valore. Ziggler dice che non incasserà la valigetta al PPV perché "sarebbe troppo facile" o "non il momento giusto".
E poi ci sono diversi scenari: Ziggler potrebbe effettivamente non incassare ma ricordare a ogni mezza occasione della valigetta, così come potrebbe starci uno Ziggler che si fa squalificare apposta per uscire dal match presto, per poi tendere l'imboscata a Sheamus in ogni caso; oppure uno Sheamus che prova a fare la stessa cosa in reazione come per dire "Ho capito il tuo gioco, ora ti frego"; Oppure uno Ziggler che incassa a match in corso, un tradimento da parte di un membro del Team Sheamus che porta a un incasso...insomma, Ziggler è heel, non deve per forza tenere fede alla parola data. [SM=g27828]
Z l'unico e il solo
00mercoledì 14 novembre 2012 12:04
Re:
jrook, 14/11/2012 01:24:

A me veniva in mente qualcosa di un po' più interessante: un 5 vs 5 tra un Team Ziggler e un Team Sheamus, fermo restando che Sheamus avrebbe dovuto confermarsi campione a Hell in a Cell.

Sheamus festeggia la sua vittoria da underdog su Show, compare Ziggler con la valigetta ricordandogli che la sua più grande minaccia è lui, autentica mina vagante. Sheamus sfida Ziggler a combattere contro di lui senza sotterfugi, imboscate, insomma, affrontarlo in un one-on-one classico. Ziggler ci pensa e rifiuta, ma in un secondo momento accetta di combattere contro Sheamus a patto che sia un Classic Survivor Series Match. Sheamus ovviamente protesta, visto che Ziggler avrebbe mille modi di trarre vantaggio dalla situazione, ma accetta per dimostrare il suo valore. Ziggler dice che non incasserà la valigetta al PPV perché "sarebbe troppo facile" o "non il momento giusto".
E poi ci sono diversi scenari: Ziggler potrebbe effettivamente non incassare ma ricordare a ogni mezza occasione della valigetta, così come potrebbe starci uno Ziggler che si fa squalificare apposta per uscire dal match presto, per poi tendere l'imboscata a Sheamus in ogni caso; oppure uno Sheamus che prova a fare la stessa cosa in reazione come per dire "Ho capito il tuo gioco, ora ti frego"; Oppure uno Ziggler che incassa a match in corso, un tradimento da parte di un membro del Team Sheamus che porta a un incasso...insomma, Ziggler è heel, non deve per forza tenere fede alla parola data. [SM=g27828]



Mi piace. Altra ipotesi: perché non sfruttare i CSSM per attribuire una chance titolata?

I sopravvissuti del match affronteranno poi il campione in un incontro valido per il titolo. Volendo recuperare anche l'idea di cage, si potrebbe fare anche per uno dei titoli minori. Questo può portare a promo, tradimenti, feud futuri.
cage n1
00mercoledì 14 novembre 2012 13:05
Sicuramente , dopo il Raw di ieri , ci sarà il 5vs5 tra PTP/Cesaro/Primo & Epico vs Sin Cara & Rey/Kid/Gabriel e Santino direi ;-)
costanzo74
00giovedì 15 novembre 2012 00:43
A me purtroppo i match a squadre ad eliminazione non mi son mai piaciuti, perchè non reputo credibile (soprattutto per gli heel) che si osservi il proprio compagno di squadra che viene schienato ed eliminato senza far niente.
Ric777
00giovedì 22 novembre 2012 21:23
Io invece ho sempre trovato il concetto delle Series molto intrigante. Mi piaceva un sacco quando ero ragazzino vedere le alleanze che portavano alla creazione dei vari team. Mi piaceva ancora di più la formula "a torneo" con i sopravvissuti che passavano ad un secondo turno, come il quel Hogan/Warrior/Tito Santana contro cinque cattivoni.
Z l'unico e il solo
00venerdì 23 novembre 2012 01:55
Re:
Ric777, 22/11/2012 21:23:

Io invece ho sempre trovato il concetto delle Series molto intrigante. Mi piaceva un sacco quando ero ragazzino vedere le alleanze che portavano alla creazione dei vari team. Mi piaceva ancora di più la formula "a torneo" con i sopravvissuti che passavano ad un secondo turno, come il quel Hogan/Warrior/Tito Santana contro cinque cattivoni.



Vero? La formula da torneo è un vago ricordo per me, ma un ricordo positivo. Mi piacerebbe che la riproponessero.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com