E alla fine arriva... mamma su Italia1!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
@Fr3ddy@
00venerdì 1 febbraio 2008 17:48
Non so quanti di voi la conosceranno, negli USA è arrivata oramai alla terza stagione, su Italia1 era attesa da tanto anche se continuavano a rimandarla. Sto parlando di How I Met Your Mother, la sitcom della CBS che segna il ritorno in tv di Alyson Hannigan (Willow di Buffy) e che è stata definita da molti il degno erede di Friends. Sarà vero? Sperando Italia1 non si rimangi la parola per l'ennesima volta, mi chiedo chi diavolo scelga i titoli per le versioni italiane: "E alla fine arriva mamma!" ma che razza di titolo è?!? [SM=g1463316] Ho capito, allude al film con la Aniston ma andiamo... una traduzione letterale come quella prevista inizialmente, Come ho conosciuto vostra madre, era perfetta, perchè hanno dovuto cambiarla?? [SM=g1463319]

Appuntamento dall'11 Febbraio dal lunedì al venerdì alle 19.00, finiti gli inediti di The War at Home in pratica. Commentiamola qui. [SM=g837668]
bombottosa
00venerdì 1 febbraio 2008 18:02
effettivamente è un titolo orribile...
Glore
00venerdì 1 febbraio 2008 18:25
Che vergogna.. Mi guarderò la prima puntata per vedere in che modo riusciranno a rovinare l'unica sit-com fatta bene dopo la fine di friends..
AngelS84
00venerdì 1 febbraio 2008 18:34
O mamma che schifo di titolo [SM=g1463340]
mr.joKer
00venerdì 1 febbraio 2008 18:44
..oddio..titolo orribile!peggio di Una mamma x amica!!Potevano mantenerlo in americano..

cmq sono contento..l'aspettavo da tempo..mi mancava una sitcom!!

grazie fede x la notizia!

maNu
eNOVANT1
00venerdì 1 febbraio 2008 19:04
Lo vedrò anchio , ma da qualche puntata che ho visto mi ha ftt piegare dalle risate!
A questo punto era meglio il titolo originale XD
hillela
00venerdì 1 febbraio 2008 20:30
Molto meglio il titolo originale!! Sn specializzati nel rovinare i titoli delle sit-com in italia (vogliamo parlare anche di Prima o poi divorzio??). Cmq..visto l'orario nn credo potrò seguirla. Al massimo vedo un episodio e dico che ne penso. Spero non deluda i fans di Friends.
Wohk
00venerdì 1 febbraio 2008 20:36
io ho visto la prima stagione sottotiitolata e devo dire che è grandiosa quasi hai livelli di friends speriamo cche nn si rimangino la parola di nuovo
Glore
00venerdì 1 febbraio 2008 20:50
Mah, a friends attinge perchè è normale visto il successo avuto, ma ha un metodo narrativo a sè stante..
Tutti i flashback e i "Pensieri-riprodotti" sono cosa loro, o cmq non presa da Friends, per non parlare poi della storia generale...
Non mi piace mai parlare di successore, e soprattutto di nuovo Friends...
I personaggi magari prendono qualche caratteristica ma nulla di più...
E il successo è ovviamente minore, visto la crisi (giusta) che sta attraversando la sit-com
@Fr3ddy@
00venerdì 1 febbraio 2008 22:46
Se il titolo è meritato, io non ci vedo nulla di male a parlare di "successore" o "erede" di una serie, anche se ovviamente si sa che non sarà mai come la serie da cui ha "preso spunto", ed è giusto sia così. [SM=g837670] Perchè la crisi che sta passando il genere sitcom sarebbe giusta? [SM=g837706]
Glore
00venerdì 1 febbraio 2008 22:56
Bhe, intanto per essere successore il successo deve averlo, e non è neppure paragonabile... Poi c'è chi dice che sia il "nuovo friends" ed è questo che non mi piace, in quanto pur essendo una sit-com che si basa molto sui momenti corali, è diversa...

La crisi della sit-com per me è giusta perchè in un momento d'oro (sciopero a parte) come quello che sta vivendo la tv da un decennio a questa parte, un tipo di telefilm così banale, semplicistico e senza nuovi spunti come la sit-com era destinata a finire... Ormai ne sono rimaste 2-3 con ascolti decenti, per il resto sono allo stesso punto di 20 anni fa, cioè nulla di nuovo, sempre le solite cose..
E' un tipo di show che non mi piace affatto, sono contento che un tipo di show come il mockumentary (the office, Arrested development) o cmq comedy più intelligente e sofisticata (my name is earl, ugly betty) stia prendendo piede, in quanto ha decisamente di più da dire...
@Fr3ddy@
00venerdì 1 febbraio 2008 23:25
Non so cosa tu intenda per mockumentary, l'ho studiato l'anno scorso e non credo che the office o arrested lo siano... [SM=g837706] Comunque io credo che nessun genere debba morire, ma che ci sia solo bisogno di idee nuove ed originali, è lì che sta il problema. [SM=g837695] Guarda molti anni dopo cosa ha fatto CSI per i crime oppure House e Grey's per i medical... Chi l'avrebbe mai detto? I teen drama sembravano estinti per sempre, invece sto vedendo come nuovi e accattivanti spunti si possano sempre trovare, se penso a Friday Night Lights, Gossip Girl o Greek. Certo è che le comedy più sofisticate e particolari si stanno facendo sempre più largo, come Desperate o Ugly Betty, oppure nuove serie così originali che non si sa bene come definirle (Dexter o Pushing Daisies)... ma questo non dovrebbe togliere nulla agli altri tipi di comedy. Poi ovviamente se a te il genere non piace, capisco che ti possa far piacere che chiuda i battenti. [SM=g837671]

PS: Ho visto lo spot per il tf durante War at home... ma come hanno scelto il doppiatore di Ted?? Spero di aver sentito male... [SM=g837713]
+Dawson+
00sabato 2 febbraio 2008 11:36
Lo guardero solo perchè ci sarà Alyson Hannigan [SM=g837671] [SM=g837695]
Glore
00sabato 2 febbraio 2008 13:36
Re:
@Fr3ddy@, 01/02/2008 23.25:

Non so cosa tu intenda per mockumentary, l'ho studiato l'anno scorso e non credo che the office o arrested lo siano...



Mi era venuto il dubbio di aver sbagliato termine, ma è giusto..

Mockumentary

E' appunto un tipo di comedy girata con lo stile del documentario...

Per quanto riguarda l'altro discorso, la sit-com è un genere che non si muove, un po' alla commedia dell'arte per fare un paragone che mi piace sempre fare...
@Fr3ddy@
00sabato 2 febbraio 2008 14:33
Re: Re:
Glore, 02/02/2008 13.36:


Mi era venuto il dubbio di aver sbagliato termine, ma è giusto..

Mockumentary

E' appunto un tipo di comedy girata con lo stile del documentario...


Hai ragione, io mi ero soffermato sul cinema, non avevo pensato all'allargamento alle serie tv. [SM=g837671]
Mr. Cohen
00lunedì 4 febbraio 2008 17:56
che titolo orrendo, la serie è gradevole ma non mi fa impazzire più di tanto..
Glore
00lunedì 4 febbraio 2008 18:34
Appena visto il promo su italia 1... A parte che fa schifo, le risate finte mi sembrano uguali a quelle di friends, che erano da orticaria davvero..
Ripeto che con sto titolo la fanno sembrare l'ennesima sit-com cavolata...
Raleius
00lunedì 4 febbraio 2008 18:36
Attendo con ansia lunedì. Vediamo che cosa hanno creato... [SM=g837671]
mr.joKer
00martedì 12 febbraio 2008 09:34
..puntata carina gradevole e godibile!! Ted molto piacevole nella parte.. Nn grido al capolavoro..xkè siamo ancora al pilot!! Farò scorrere le puntate e vediamo!Conoscendomi mi affezionerò tranquillamente!!

maNu
SERIALit
00martedì 12 febbraio 2008 10:01
Fichissimitico [SM=g837671] Promette bene!
@Fr3ddy@
00martedì 12 febbraio 2008 14:30
Re:
SERIALit, 12/02/2008 10.01:

Fichissimitico [SM=g837671] Promette bene!


Sì promette bene, però sappiate che la serie è stata abbastanza rovinata, alcune battute son un po' andate perse come traduzione e non sono per niente d'accordo sulle voci scelte, soprattutto quella di Ted. Lo dico avendo visto solo due settimane fa i primi tre episodi in inglese, e non sono uno che è contro il doppiaggio, anzi. [SM=g837670]
Glore
00martedì 12 febbraio 2008 14:40
Abbastanza è un eufemismo, siamo ai livelli di friends in quanto a qualità del doppiaggio, ve lo dico per informazione...
dado91 - 65p
00martedì 12 febbraio 2008 16:11
Mamma??? [SM=g837722] [SM=g837722] [SM=g837722]


Io l'ho perso...peccato!
@Fr3ddy@
00martedì 12 febbraio 2008 19:02
Re:
Glore, 12/02/2008 14.40:

Abbastanza è un eufemismo, siamo ai livelli di friends in quanto a qualità del doppiaggio, ve lo dico per informazione...


Continui a ripetere che in Friends c'erano le risate finte (come qui?), mi spiegheresti questa cosa? Perchè non l'ho capita [SM=g837706]
Glore
00martedì 12 febbraio 2008 19:35
Non è solo per quello.. Cmq sì, non è solo colpa delle società di doppiaggio, ma dei prodotti americani che ci vengono consegnati in una certa maniera, così che noi possiamo metterci le battute che vogliamo e quindi risate solo quando ci pare, per esempio nascondere una battuta che in italiano non può essere resa..
In originale ci sono le risate del pubblico presente in sala, da noi quelle che vengono fornite alle società...
Ma in friends erano orribili e messe alla cazzo, come si dice da me XD

Che poi io odio le risate del tutto, preferisco nettamente le comedy alla sit-com, quelle dove la comicità è un po' più ricercata e non ci mettono gente sotto che ride per farti capire che devi ridere pure tu, ma se una sit-com è fatta bene la seguo, come con Friends e appunto HIMYM

Qui non c'è male, ma è proprio l'adattamento generale e soprattutto le voci che stonano troppo, sembrano dei ragazzini.. Barney in originale è un personaggio fantastico, da far concorrenza a chandler (quasi dai), qua l'han reso quasi antipatico.

Io continuo la mia campagna per serie originali coi sottotitoli.. Ci sono tf che il doppiaggio non dovrebbero neppure considerarlo..
mr.joKer
00martedì 12 febbraio 2008 21:24
..seconda puntata divertente!!La scena ke Barney scarica la tipa "amica di Carlos"..ispirandosi a Ted mi ha fatto sganasciare!! Ted rimane cmq simpatico e buffo..

Nn ho mai visto la serie in lingua originale..probabile renda di più..ma in effetti Barney risulta a tratti fastidioso..
Addirittura si può paragonare a chandler?!?! menomale hai messo il quasi dai:P

maNu
@Fr3ddy@
00martedì 12 febbraio 2008 21:42
Re:
Glore, 12/02/2008 19.35:

Non è solo per quello.. Cmq sì, non è solo colpa delle società di doppiaggio, ma dei prodotti americani che ci vengono consegnati in una certa maniera, così che noi possiamo metterci le battute che vogliamo e quindi risate solo quando ci pare, per esempio nascondere una battuta che in italiano non può essere resa..
In originale ci sono le risate del pubblico presente in sala, da noi quelle che vengono fornite alle società...
Ma in friends erano orribili e messe alla cazzo, come si dice da me XD

Che poi io odio le risate del tutto, preferisco nettamente le comedy alla sit-com, quelle dove la comicità è un po' più ricercata e non ci mettono gente sotto che ride per farti capire che devi ridere pure tu, ma se una sit-com è fatta bene la seguo, come con Friends e appunto HIMYM

Qui non c'è male, ma è proprio l'adattamento generale e soprattutto le voci che stonano troppo, sembrano dei ragazzini.. Barney in originale è un personaggio fantastico, da far concorrenza a chandler (quasi dai), qua l'han reso quasi antipatico.

Io continuo la mia campagna per serie originali coi sottotitoli.. Ci sono tf che il doppiaggio non dovrebbero neppure considerarlo..


Ah ho capito non lo sapevo come funzionava con le risate, che peccato... [SM=g837674] In Will & Grace sembravano così vere... [SM=g837706] Io a parte il genere Sci-Fi puro, non disdegno nessun genere, la sitcom è fatta in un certo modo "per definizione" e le risate non sono messe lì per dirti quando ridere (io mica rido x le risate guardando una sitcom [SM=g837671]) ma fanno parte della sua struttura. [SM=g837670]

Sulle voci di HYMYM ti dò ragione, non ne trovo azzeccata nemmeno una e fanno sembrare tutti loro dei ragazzini, quando invece hanno quasi trent'anni o giù di lì. [SM=g837695]

Le serie sono pensate, scritte e recitate nella lingua originale, quindi è normale che lì rendano di più, ma io invece continuo nella mia opinione che se il doppiaggio è fatto bene (e in Italia nel complesso succede quasi sempre diciamo, sono rari alla fine i casi di disastro nell'adattamento) una serie merita di essere seguita anche doppiata; inoltre siamo molto fortunati ad averlo, perchè lo ricordo non esiste dappertutto. [SM=g1463312]
Glore
00martedì 12 febbraio 2008 22:38
Guarda, io la ritengo una fortuna non avere il doppiaggio a volte, quindi.

So che la sit-com è fatta in quel modo, ed è questo il motivo per cui non mi piace. Non capisco perchè mettere le risate quando una cosa dovrebbe far ridere perchè divertente, non come reazione alla risata di qualcun'altro. Altrimenti non capisco lo scopo di quest'ultime.. Ma è solo una mia repulsione per questo genere..

W&G cmq è un'altra cosa. Lì il doppiaggio era fatto davvero bene, e anceh le risate erano diverse... Ho provato a fare il confronto con quelle originali e sembravano più che altro abbassate di livello, o cambiate di poco, non erano finte..
mr.joKer
00domenica 17 febbraio 2008 09:35
..la puntata di venerdì sera "Disco Club" divertentissima..

Le attività adulte di Lily e Marshall..con degustazione di vino inclusa..e le relative gaffe mi hanno fatto morire..

come la serata assordante in discoteca di Ted e Barney..quant'è vero..si capiscono sempre altre cose..hauahau..poi quando rimane quel piccolo secondo di silenzio..ahuahauahu..Adoro Ted!!

maNu
@Fr3ddy@
00domenica 17 febbraio 2008 15:09
Sarò sincero, non sono riuscito a vedere totalmente gli episodi ma nel complesso mi hanno colpito fino ad un certo punto... mi fa più ridere Still Standing quelle volte che lo becco alla mattina (e non me lo sarei mai aspettato)... [SM=g837691]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com