Consiglio cellulare..

Devo cambiare il mio cellulare patacca che cosa mi consigliate ?? Io opterei per il Samsung Z140V che cosa ne dite ? Non costa tanto però ha tutto.. sarà una fregatura ??

che bella discussione....
ha "tutto" cosa? il cellulare (se proprio proprio serve...i miei hanno dovuto obbligarmi 2 anni fa a prendere il pataccone che ho ancora oggi...) serve essenzialmente per telefonare...SE hai quella funzione ce l'hai "TUTTO". o no?

Comprati un Nokia, magari il 6680 è stupendo (perchè ce l'ho io).
:smile32: :smile32: :smile32: :smile32: :smile32: :smile32:

Esiste una sezione tecnologia.

---

Scritto da: Benny404 01/08/2006 20.51
che bella discussione....
ha "tutto" cosa? il cellulare (se proprio proprio serve...i miei hanno dovuto obbligarmi 2 anni fa a prendere il pataccone che ho ancora oggi...) serve essenzialmente per telefonare...SE hai quella funzione ce l'hai "TUTTO". o no?

---

lo so che per il tuo pensiero di anti consumismo non ti piacerà la possibilità di fare foto/video software e minchiate varie.. a me si. Anche perchè mi piace farle ! E nn dire come mio padre "pigliati una digitale" perchè se posso avere st opzione nel telefono perchè non usarla !!


Cmq i nokia mi piacciono un casino , ma non come estetica.. Hanno davvero di tutto ! Ora vedrò.. dipende tutto dal costo raga !

---

Scritto da: Tankian88 02/08/2006 11.13


lo so che per il tuo pensiero di anti consumismo non ti piacerà la possibilità di fare foto/video software e minchiate varie.. a me si. Anche perchè mi piace farle ! E nn dire come mio padre "pigliati una digitale" perchè se posso avere st opzione nel telefono perchè non usarla !!

---

a parte l'anticonsumismo esitono le testimonianze di almeno mezza dozzina di persone che dopo aver preso il "cellulare che fa le foto"...tempo un mese i colori delle foto erano distorti...2 mesi, foto out...3 mesi cellulare da cambiare. più sono complicati, forniti di ogni puttanata di optional e meno durano...(anche perchè poi diventa un casino ripararli)..
magari a te andrà meglio...cmq se ti interessa fare delle foto esistono le macchine fotografiche, che almeno sono progettate per fare SOLO quello, con tutte le funzionalità del caso...poi posti una tua foto... :smile29:

---

Scritto da: Benny404 02/08/2006 11.25
a parte l'anticonsumismo esitono le testimonianze di almeno mezza dozzina di persone che dopo aver preso il "cellulare che fa le foto"...tempo un mese i colori delle foto erano distorti...2 mesi, foto out...3 mesi cellulare da cambiare. più sono complicati, forniti di ogni puttanata di optional e meno durano...(anche perchè poi diventa un casino ripararli)..
magari a te andrà meglio...cmq se ti interessa fare delle foto esistono le macchine fotografiche, che almeno sono progettate per fare SOLO quello, con tutte le funzionalità del caso...poi posti una tua foto... :smile29:

---

Bah.. sinceramente i miei amici e io non ho mai avuto di sti problemi.. ho un cellulare patacca ke fa le foto (di merda ma le fa) e non nient'altro.. nel senso non ha un cavetto per trasferire qualcosa sul pc.. nulla.. Al limite mi avresti potuto dire che tempo 3 mesi mi passa la voglia della "novità" .

E cmq non è servito dirti la frase sulla digitale.. che l'hai ripetuta.. la digitale ce l'ho ma ora cosa faccio tutte le volte che esco me la porto dietro ?

---

Scritto da: Tankian88 02/08/2006 11.33


Bah.. sinceramente i miei amici e io non ho mai avuto di sti problemi.. ho un cellulare patacca ke fa le foto (di merda ma le fa) e non nient'altro.. nel senso non ha un cavetto per trasferire qualcosa sul pc.. nulla.. Al limite mi avresti potuto dire che tempo 3 mesi mi passa la voglia della "novità" .

E cmq non è servito dirti la frase sulla digitale.. che l'hai ripetuta.. la digitale ce l'ho ma ora cosa faccio tutte le volte che esco me la porto dietro ?

---

(OT) ma i cavetti non li vendono a parte?
cmq se non vuoi spendere tanto non so che qualità di foto salteranno fuori, dico solo questo...poi vabbè, se vuoi avere l'immagine della serata ok
ma non è tanto che ce l'ho io con i cellulari...è così, più funzioni ci buttano dentro e più hanno problemi...alla fin fine è una questione di convenienza...se spendi 50€ in più perchè fa le foto e i video e poi entro 3 mesi devi farlo riparare a 80€ e cmq non farà più le foto....è un po' una ladrata no?
anche perchè a oggi un sacco di gente cambia il cellulare ogni 2 mesi un po' perchè si rompe, un po' per "stare al passo"..
poi vabbè, vedi tu.dico solo...fai attenzione a quello che compri.

---

Scritto da: Benny404 02/08/2006 11.40
(OT) ma i cavetti non li vendono a parte?
cmq se non vuoi spendere tanto non so che qualità di foto salteranno fuori, dico solo questo...poi vabbè, se vuoi avere l'immagine della serata ok
ma non è tanto che ce l'ho io con i cellulari...è così, più funzioni ci buttano dentro e più hanno problemi...alla fin fine è una questione di convenienza...se spendi 50€ in più perchè fa le foto e i video e poi entro 3 mesi devi farlo riparare a 80€ e cmq non farà più le foto....è un po' una ladrata no?
anche perchè a oggi un sacco di gente cambia il cellulare ogni 2 mesi un po' perchè si rompe, un po' per "stare al passo"..
poi vabbè, vedi tu.dico solo...fai attenzione a quello che compri.

---

Grazie del consiglio ma fidati io le cose le tengo bene.. so anche perchè molti cambiano il cell ogni 2 mesi.. non solo per stare al passo ma anche perchè ci giocano lanciandolo e piu volte cadono , e vorrei vedere se non si rovinano :P . Il mio che fa anke le foto ce l'ho da un bel po di tempo ed è in ottime condizioni.. solo ke la batteria ormai mi dura pochissimo , considerando ke lo lascio la notte attaccato (ma si carica in 1 oretta) mi dura poi il giorno dopo a stento

Se usi tanto il cellulare (telefonate, mms, sms, fotografie e video) ti sconsiglio caldamente lo z140v perchè la batteria non dura un cazzo quando è sotto sforzo. Mio padre l'ha comprato quando era in offerta alla vodafone e se n'è pentito subito perchè lo usa parecchio per lavoro.

---

Scritto da: caoswonderland 02/08/2006 12.10
Se usi tanto il cellulare (telefonate, mms, sms, fotografie e video) ti sconsiglio caldamente lo z140v perchè la batteria non dura un cazzo quando è sotto sforzo. Mio padre l'ha comprato quando era in offerta alla vodafone e se n'è pentito subito perchè lo usa parecchio per lavoro.

---

Si l'ho sentita sta cosa della batteria che dura poco.. peccato perchè mi sembra davvero bello come cellulare..

motorola v3x.oppure nokia 3230.quelli spaccano di peso.

IO mi sono comprato un sony ericsson tre anni fa, quando l'ho cambiato ho capito che un cellulare così non mi serviva ad un cazzo! E mi sono preso un nokia da 50 euro...

Comunque non mi sembra il caso di guardare ad un telefonino per come fa le foto, anche perchè non ragiungerà mai la qualità di una macchina digitale, è più importante guardare la durata della batteria, l'affidabilità, la resistenza (visto che i telefonini prima o poi cadono sempre!), dimensioni e peso...poi bisogna anche vedere cosa ci vuoi fare!
Comunque non so darti consigli su un modello preciso...

---

Scritto da: Ale14KDC-left handed- 03/08/2006 11.03

Comunque non mi sembra il caso di guardare ad un telefonino per come fa le foto, anche perchè non ragiungerà mai la qualità di una macchina digitale, è più importante guardare la durata della batteria, l'affidabilità, la resistenza (visto che i telefonini prima o poi cadono sempre!), dimensioni e peso...poi bisogna anche vedere cosa ci vuoi fare!
Comunque non so darti consigli su un modello preciso...

---

Quoto.

Da più di un'anno ho il Sony Ericsson K750i Spettacolo!
Ha una fotocamera da 2 Megapixel, videocamera, fa da lettore di Mp3, ha la radio e se smanetti un po' col Mulo o su alcuni forum dedicati, trovi molti programmini interessanti.

Tieni presente che la fotocamera di un cellulare ha un utilizzo limitato e soprattutto le VGA o le 1.3 Megapixel sono estremamente limitate. Certo finchè le vedi sullo schermo del cellulare vanno bene, finchè fai una foto ad un amico vanno bene, finchè vuoi scattare una foto al volo, vanno bene, ma se vuoi foto un po' più serie allora lascia perdere. Anche i filmati sono u po' delle ciofeche...

Se ti interessa QUESTA l'ho scattata l'anno scorso al mare in Sardegna. La "bontà" della foto è dovuta principalmente all'ottima luce e a una gran botta di culo nel realizzare la foto.
Con meno luce, la qualità delle foto perdo molto (in fin dei conti è un misero 2 MP).

Il problema di questi cellulari di nuova generazione è a mio parere la fragilità dei componenti. Lo schermo mi si è rotto dopo una caduta e il costo di riparazione è molto alto.

Inoltre considera il fatto (da non sottovalutare) che questi schermi consumano molta energia. Marche come Panasonic utilizzano batterie del gigante nipponico Matsushita che assicurano una buona durata.
Con la batteria del mio cellulare, posso andare avanti anche 2 settimane senza ricaricarlo se ne faccio un uso ponderato.

Alla fine dipende tutto dalle esigenze che hai...se principalmente mandi messaggi e il cellulare lo usi per quello, allora magari evita cellulari con superfotocamere che fanno levitare il prezzo, se però sei amante della tecnologia e ti piace avere tutto nello stesso gingillo (lettore Mp3, cellulare, Macchina fotografica, videocamera, agenda, ecc..) allora a breve dovrebbero uscire cellulari (se non sbaglio Samsung e Panasonic) che arrivano anche ad un giga di memoria intern e fotocamera da circa 3 MP.

A tal proposito può essere interessante l'espandibilità della memoria...il mio monta Memory Stick Duo di casa Sony, ma molti altri utilizzano anche memorie SD come quelle delle fotocamere digitali.

Evita i cellulari-palmare perchè sono delle stronzate pazzesche e se non ne hai una reale necessità, spendi centinaia di euro in oggetti grossi, scomodi e fragili (uno schermo touch screen se rovinato, costa diverse centinaia di euro).

Nokia è una buona marca, ma secondo me pecca molto in Design, e componenti..
Motorola sta facendo degli ottimi cellulari e dal Design molto curato.
Sony Ericsson ha un design classico per i suoi prodotti, ma cura in maniera maniacale contenuti e componenti, cercando di dare il meglio e ti fornisce accessori di ogni tipo.
Panasonic ha ottimi prodotti.

panasonic è il nome europeo per la matsushita. Quando il sig. Matsushita andò a depositare il marchio in Usa si accorse che esisteva già una Matsushita corp. e creò il nome Panasonic per tutti i prodotti destinati a mercato europeo,usa e australiano.

scusa la pignoleria :P

Comunque io mi schiero contro i cellulari ipertecnologici...quelli che ne usano veramente le funzioni sono 1/100 dell'utenza e mediamente si comprano delle patacche da mostra per gli amici,con funzioni che non si useranno mai...Se sei uno che il cellulare lo Deve usare e non fare vedere meglio puntare a durata batteria,recezione segnale,qualità dell'audio e affidabilità..

---

Scritto da: CapoPkk 03/08/2006 15.26
panasonic è il nome europeo per la matsushita. Quando il sig. Matsushita andò a depositare il marchio in Usa si accorse che esisteva già una Matsushita corp. e creò il nome Panasonic per tutti i prodotti destinati a mercato europeo,usa e australiano.

scusa la pignoleria :P

---

Troia

---

Comunque io mi schiero contro i cellulari ipertecnologici...quelli che ne usano veramente le funzioni sono 1/100 dell'utenza e mediamente si comprano delle patacche da mostra per gli amici,con funzioni che non si useranno mai...Se sei uno che il cellulare lo Deve usare e non fare vedere meglio puntare a durata batteria,recezione segnale,qualità dell'audio e affidabilità..

---

Infatti io dicevo che se sei uno a cui fare una foto al volo (ma che sia una foto "decente") può servire allora ok (per fare un'esempio a me è capitato di dover usare il cellulare per alcuni particolari architettonici..Ho più volte usato il lettore di mp3...ho realizzato diversi video), ma se vuoi solo l ultimo modello molto fico da sfoggiare che fa molto fico, allora la penso come te

---

Scritto da: El Gab 03/08/2006 13.46

Quoto.

Da più di un'anno ho il Sony Ericsson K750i Spettacolo!
Ha una fotocamera da 2 Megapixel, videocamera, fa da lettore di Mp3, ha la radio e se smanetti un po' col Mulo o su alcuni forum dedicati, trovi molti programmini interessanti.

Tieni presente che la fotocamera di un cellulare ha un utilizzo limitato e soprattutto le VGA o le 1.3 Megapixel sono estremamente limitate. Certo finchè le vedi sullo schermo del cellulare vanno bene, finchè fai una foto ad un amico vanno bene, finchè vuoi scattare una foto al volo, vanno bene, ma se vuoi foto un po' più serie allora lascia perdere. Anche i filmati sono u po' delle ciofeche...

Se ti interessa QUESTA l'ho scattata l'anno scorso al mare in Sardegna. La "bontà" della foto è dovuta principalmente all'ottima luce e a una gran botta di culo nel realizzare la foto.
Con meno luce, la qualità delle foto perdo molto (in fin dei conti è un misero 2 MP).

Il problema di questi cellulari di nuova generazione è a mio parere la fragilità dei componenti. Lo schermo mi si è rotto dopo una caduta e il costo di riparazione è molto alto.

Inoltre considera il fatto (da non sottovalutare) che questi schermi consumano molta energia. Marche come Panasonic utilizzano batterie del gigante nipponico Matsushita che assicurano una buona durata.
Con la batteria del mio cellulare, posso andare avanti anche 2 settimane senza ricaricarlo se ne faccio un uso ponderato.

Alla fine dipende tutto dalle esigenze che hai...se principalmente mandi messaggi e il cellulare lo usi per quello, allora magari evita cellulari con superfotocamere che fanno levitare il prezzo, se però sei amante della tecnologia e ti piace avere tutto nello stesso gingillo (lettore Mp3, cellulare, Macchina fotografica, videocamera, agenda, ecc..) allora a breve dovrebbero uscire cellulari (se non sbaglio Samsung e Panasonic) che arrivano anche ad un giga di memoria intern e fotocamera da circa 3 MP.

A tal proposito può essere interessante l'espandibilità della memoria...il mio monta Memory Stick Duo di casa Sony, ma molti altri utilizzano anche memorie SD come quelle delle fotocamere digitali.

Evita i cellulari-palmare perchè sono delle stronzate pazzesche e se non ne hai una reale necessità, spendi centinaia di euro in oggetti grossi, scomodi e fragili (uno schermo touch screen se rovinato, costa diverse centinaia di euro).

Nokia è una buona marca, ma secondo me pecca molto in Design, e componenti..
Motorola sta facendo degli ottimi cellulari e dal Design molto curato.
Sony Ericsson ha un design classico per i suoi prodotti, ma cura in maniera maniacale contenuti e componenti, cercando di dare il meglio e ti fornisce accessori di ogni tipo.
Panasonic ha ottimi prodotti.

---

Cazzo che recensione

Grazie dei consigli.. cmq la foto ti è venuta stra bene ! Io sapevo che i sony erikson sono stra belli dal punto di vista programmi e accessori vari.. e anche come qualità/prezzo , però l'unica loro pecca è la qualità delle foto e dei vide.. ma vedendo la tua foto mi sono ricreduto .

Stavo giusto guardando il tuo modello in internet.. beh è una figata.. e poi ha tutto .. Se riesco a trovarlo che non costi piu di 220 euro (spero anke di meno) me lo prendo al volo ! Ho visto ke va dai 220 ai 290 dipende dai negozi .

---

Scritto da: El Gab 03/08/2006 13.46
(lettore Mp3, cellulare, Macchina fotografica, videocamera, agenda, ecc..) allora a breve dovrebbero uscire cellulari (se non sbaglio Samsung e Panasonic) che arrivano anche ad un giga di memoria intern e fotocamera da circa 3 MP.

---

Parlo da fotografa. Tutti sono convinti che avere tanti megapixel nella fotocamera sia sinonimo di qualità. E' solo sinonimo di spreco di spazio. La mia fotocamera ne ha praticamente 3 e mezzo (e io le foto le faccio anche a 1.5, o 2) e fa comunque foto della madonna. Non è quello che importa, sono le lenti. Quelle dei cellulari fanno cagare, come le funzioni per l'esposizione, gli iso etc, per questo le foto che vengono fuori coi cellulari sono obbrobriose.

---

Scritto da: caoswonderland 03/08/2006 18.26


Parlo da fotografa. Tutti sono convinti che avere tanti megapixel nella fotocamera sia sinonimo di qualità. E' solo sinonimo di spreco di spazio. La mia fotocamera ne ha praticamente 3 e mezzo (e io le foto le faccio anche a 1.5, o 2) e fa comunque foto della madonna. Non è quello che importa, sono le lenti. Quelle dei cellulari fanno cagare, come le funzioni per l'esposizione, gli iso etc, per questo le foto che vengono fuori coi cellulari sono obbrobriose.

---

Si ok grazie al c**, ma d'altro canto su un cellulare cosa monti?
Un po' di mesi fa sembrava dovesse uscire un LG che montava lenti Zeiss, ma il progetto è andato in fumo per i costi troppo elevati del prodotto.

D'altro canto il discorso che fai te è giusto, anche le differenze tra 4-5-6 o 7 MP sono relative, dipende ovviamente dalle lenti e dall'uso che ne facciamo.
Per delle istantanee stile vecchie Polaroid, magari un'abbraccio con un amico, un cellulare va bene.
Senza pretese via.

se vuoi un consiglio fatti un nokia.....ce ne sono alcuni che sono anche strani esteticamente. motorola te li sconsiglio sopratutto il razr v3 perchè si impalla. panasonic e sony ericsson non li ho mai provati personalmente....non mi piacciono i modelli esteticamente.
un nokia carino è questo NOKIA

---

Scritto da: We'llAllGoDown inHistory 03/08/2006 21.44
se vuoi un consiglio fatti un nokia.....ce ne sono alcuni che sono anche strani esteticamente. motorola te li sconsiglio sopratutto il razr v3 perchè si impalla. panasonic e sony ericsson non li ho mai provati personalmente....non mi piacciono i modelli esteticamente.
un nokia carino è questo NOKIA

---

Bello !! Lo terrò in considerazione !

Mi dispiace dirlo ma il nokia 6111 non è un buon cellulare l'avevo prima del nokia 6680 e devo dire che ha poca memoria interna e non è espandibile...guarda qua piùttosto

http://www.nokia.com/BaseProject/Sites/NOKIA_MAIN_18022/CDA/Categories/Phones/PhoneModels/Nokia6680/_Content/_Static_Files/6680_noflash.jpg

---

Scritto da: (anil) 03/08/2006 22.31
Mi dispiace dirlo ma il nokia 6111 non è un buon cellulare l'avevo prima del nokia 6680 e devo dire che ha poca memoria interna e non è espandibile...guarda qua piùttosto

---

oh.......già.......pensavo che il 6111 avesse la memoria espandibile, invece no.......con 32 mb ci si fa ben poco. il 6680 è sicuramente meglio anche per la fotocamera. Boh........vedi te tankiano!!!

L'unico difetto del 6680 è il prezzo, in un negozio costa sui 370 euro

la philips nn è fatta x i telefoni, stanne alla larga!

---

Scritto da: We'llAllGoDown inHistory 04/08/2006 1.06


oh.......già.......pensavo che il 6111 avesse la memoria espandibile, invece no.......con 32 mb ci si fa ben poco. il 6680 è sicuramente meglio anche per la fotocamera. Boh........vedi te tankiano!!!

---

I nokia sono tutti belli per quanto riguarda funzioni/programmi però costano un casino ! Tanto ho ancora un mese per scegliere

i samsung non sono male