Re: Re:
FABQ., 15/12/2011 08.07:
Cavolo!!
Potevi fermarti in negozio da me, così ci conoscevamo di persona!!!!
[...]
Non so se riuscirebbe ad entrare, l'ultima volta che lo vidi mi ricordo che la sua mole ben rispecchia il nick name che utilizza
, una specie di pilone o prima linea del Rugby
Però mi da l'idea anche di una persona molto buona
topolone67, 14/12/2011 21.38:
Ma una volta raccolto il mascarpone dalla tovaglia con la lingua (ma, rimanga tra noi, non era più pratico spalmarlo su qualcosa di commestibile?
)[...]
Luca
Facile a dirsi, avevano praticamente finito tutto e ti assicuro che di roba da mangiare ce n'era a volontà
topolone67, 14/12/2011 21.38:
[...] non hai trovato il tempo di prendere nota di tutti gli army list per poi postarli sul forum per noi poveri neofiti?
Pulisciti ora la boccuccia e provvedi a rimediare a questa terribile mancanza.
Ciao
Luca
Dunque per gli army list la cosa non è così semplice. Tieni conto che fatta eccezione per gli eserciti forniti da me, in cui la composizione la puoi trovare sul Blog, per gli eserciti personali invece chiedere l'Army list è cosa molto più seria
.
Nei tornei di Anticamente funziona così. Ogni giocatore ha la possibilità di realizzarsi l'esercito come meglio crede, basta che non venga superato il punteggio limite stabilito, l'esercito sia presente tra quelli inclusi nel periodo tema del torneo, e rimanga lo stesso "tipo" di esercito dall'inizio sino alla fine del torneo. Ciò significa che se uno sceglie ad esempio l'Army list Feudale, dovrà mantenere i Feduali sino alla fine, ma da una partita all'altra ha la possibilità di modificare la composizione. L'avversario ha la possibilità di verificare (ed è fortemente consigliato farlo) la corretteza dell'esercito avversario solo alla fine della partita perchè Anticamente possiede la regola dell'imboscata. Ovviamente se tu sapessi la composizione esatta dell'esercito avversario che imboscata potrebbe venire fuori? Ovviamente chi dovesse per errore o per frode aver utilizzato un esercito non "legale" verrebbe sanzionato, di norma con un numero di punti pari a quelli utilizzati in più o pari a quelli della cartaimpiegata in modo errato.
Sinceramente sono lieto di dire che non è mai successo e mi auguro che non debba succedere mai.
Per quanto rigarda gli Army list made by self, devo dire che ho visto diverse soluzioni, a volte anche molto ardite
.
Ad esempio Serattini si è presentato con un esercito dell'Islam composto, mi sembra, da 12 basi di cavalleria pesante e 22 di leggera. In pratica niente fanteria, ma all'occorrenza la possibilità di smontare 12 basi di fanteria pesante con arma corta. Una scelta però che non ha dato ottimi risultati, anche se non è detto che la colpa del risultato di Roberto sia dovuta alla composizione dell'esercito. Ho sentito parlare anche di parecchi avvicinamenti falliti nella fase di carica che lo ha portato a caricare con unità disorganizzate
Poi ho sentito Jacopo ripetere spesso che doveva ritoccare in futuro il suo Army list, perchè poca cavalleria pesante con poca cavalleria media non funzionava, meglio massimizzare una sola delle due.
Poi c'era Bizzio con l'esercito shock. Ogni volta che toglieva il separè il suo avversario mi guardava con una faccia come dire:"ma può averne così tanti?".
Ora però scappo, al limite riprendo più tardi